申请户主
游客 中搜首页
  [复制地址]   [收藏▼]
一站式搜索
阎学通小档案
中国当代一流国际政治学者,国际关系理论家,著名国际问题学者。
阎学通,男,1952年生于天津。成长在知识分子家庭,曾在黑龙江建设兵团度过九年劳动岁月,1982年毕业于黑龙江大学英语系,获学士学位;1986年毕业于国际关系学院,获硕士学位;1992年毕业于美国加州大学伯克利分校,获得政治学博士学位。现任清华大学国际问题研究所所长、国际关系学系系主任、博士生导师,是我国国际关系学界中倡导科学方法论和预测国际形势的著名学者。主要论著有:《中国国家利益分析》
、《国际形势与台湾问题》、《中国崛起国际环境评估》、《中国与亚太安全》、《美国霸权与中国安全》、《国际关系研究实用方法》、《中国崛起及其战略》、《国际政治与中国》(论文集),译著有《争论中的国际关系理论(第五版)》。另外,他发表有关国际关系的论文和文章上百篇,其中部分发表在美国、韩国、新加坡、印度等国的报纸、杂志上,部分文章被美国、日本、新加坡、罗马尼亚等国的报纸杂志全文翻译或转载。 他是中国国际关系学界中倡导科学方法论和预测国际形势的著名学者。在重大国际问题上,他曾成功预测2000年国民党下台和陈水扁当选,以及2004年陈水扁连任等。中日友好21世纪委员会中方委员、中国人民外交学会理事、亚太安全合作理事会(CSCAP)中国委员会委员、中国军控与裁军协会理事、中国国际关系研究会理事、中国亚太学会理事、中国国际问题研究和学术交流基金会理事,中美友好协会理事,国防大学兼职教授,中国国家安全委员会高级研究员,《世界经济与政治》和《当代世界》编委, (韩国)《韩国国防分析》、(美国)《中国政治学刊》和(中国)《东南亚研究》的学术顾问。1996年获组织部和劳动部颁发的“优秀留学回国人员奖” ,《中国国家利益分析》一书于1998年获“第十一届中国图书奖”,《国际形势与台湾问题》于1999年获北京市优秀报告一等奖,2005年获国务院高等教育事业政府特殊津贴表彰。
阎学通研究古代思想,他最感兴趣的是古代中国学者对“王”和“霸”的区分。王制是中央集权,但是基于温和政府,没有强制和领土扩张。而霸是指霸权,最强大的国家压迫它的边缘。阎向解释莱昂纳德解释,王、霸同时存在:“在中原用王制,在“蛮夷之地”用霸术。这正像今天的美国,在西方用王制,在全球是个霸权,使用军事力量,采用双重标准。”阎学通认为,中国在日渐强大的同时应该有两个选择:“中国可以变成西方‘王制’的一部分,但这意味着必须改变政治制度,成为民主国家。另一个选择是中国建立自己的系统。”
2008年六月,他在《环球时报》就预测“台海2008军事冲突”的错误道歉。
相关评论:
6月11日,中国著名国际问题专家、清华大学国际问题研究所所长阎学通在《环球时报》发表文章,就2000年来“一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年”一事,公开向读者道歉。阎学通在那篇文章中讲到,“2000年陈水扁上台后,我一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年。
然而,2008年台湾举行的‘入联公投’和领导人选举,不但没有引发军事冲突,反而伴随的是更加稳定的和平前景。”
  
  我不认为阎学通先生应该为“预测不正确”道歉,主要是基于对预测学的认识。在我看来,预测就是根据当时的变量对以后结局的一种猜测。这种猜测取决于多方面的因素,比如预测者占有的信息,预测者的知识、阅历、理念以及预测者对时局的把握等等。而上述这些因素往往是因人而异的,因此人们的判断往往也千差万别。更何况,事物都是发展变化的,各种因素都处于动态之中而这些变化都会影响事物发展的方向或结局;同时,预测之后可能还会出现一些此前无法预知的因素。因此,预测失准是很正常的事情,只要不是有意误导公众,预测就不应该对结局负责。
  
  从某种意义上讲,每个人都要为自己的言论负责,只不过这种“负责”主要体现在美誉度上。如果某个人的预测一直比较准确,那么他就会引起更多人的关注,取得更多人的信任。相反,如果某个人的预测总是谬之千里,那么他就很难取得较好的声誉,或者原有的声誉大幅下降。阎学通先生的“台海必有一战”的不正确预测,已使他“著名国际问题专家”的形象大打折扣。
  
  当然,上述论述都是就“判断独立”而言的。如果有人作出某种预测是因为被利益集团收买或者怀有某种不可告人的动机——比如有人收了开发商的红包就说房价肯定还有涨——那就另当别论了。


户主公告
阎学通博客
正在加载数据,请稍候……