然后,马小军转过身来。观众看到马小军是在吹一只避孕套。期待之后的意外,使本来就具有幽默效果的道具──避孕套的幽默效果更加强烈。

　　所以,三个方案中背面角度是最佳方案。

　　6②光。屋内是金黄色的白炽灯的布光。

　　充足了气的巨大避孕套在空中飞翔。金黄色的白炽灯灯光,照射在飞翔着的、巨大透明的避孕套上。"光"使避孕套具有夸张、浪漫、神奇的美感。

　　③音响。避孕套在空中飞翔。飞翔的避孕套撞到墙上发出"砰砰"的声响。音响夸张、渲染了避孕套的飞翔。

　　④避孕套特写。镜头136、镜头137是飞翔着的避孕套的大特写。特写是在夸张、渲染甚至讴歌避孕套的飞翔。避孕套宛如一艘翱翔太空的宇宙飞船。

　　⑤后景。闪烁着金光的巨大避孕套在空中飞翔。镜头136的景深处,避孕套的后面是马小军父母的结婚合影照片。前景是浪漫、巨大、闪烁着金光的飞翔着的避孕套,后景照片上面的则是避孕套的使用者。而此人恰恰是生活中的马小军威严的、不苟言笑的、革命军人的父亲。"吹避孕套"段落在中国影院和西方影院中,观众的反应完全不同。中国观众往往有些不忍目睹,或者是会心一笑。我在国外讲课放映《阳光灿烂的日子》的这个段落时,下面的观众放声大笑,歪成一片。

　　这种效果的产生,当然与避孕套这个道具与"性"密切关系有关。在对待"性"的问题上,中国人与西方人有很大不同。对于中国观众和东方人来讲,"性"是隐秘的,是不能登大雅之堂的。在西方人的观念中,"性"是正常的,也是健康的。这里我们不评判东方人与西方人的"性"观念孰是孰非。我想指出的是,在表现与"性"相关内容的时候的创作者的态度问题。7不是吗?我们经常会在一些通过审查的中国电影的遮遮掩掩的镜头和声音中,感受到创作者的下流和猥琐。那种扭曲、畸形、变态的心态,只能令人作呕和不齿。

　　我认为:表现的"内容"不重要。重要的是"内容"后面的"态度"。应该说,电影《阳光灿烂的日子》中的"吹避孕套"段落,与整个电影的叙事密切相关(因为避孕套被扎破,马小军后来添了个弟弟),而且,创作者的态度是正常、健康的。