(二)让·路易(2)

　　烟囱的那场戏,非常美!"他陪小姑娘去农场"的戏不错。电影中有关树的镜头非常美。

　　"做梦"的那场戏,我一点也不喜欢。我希望您能全部剪掉……太笨了,不够巧妙。我知道很多大导演都有过这样不好的品味,他们往往显得特别盲目,反而表现出"了不起"的感觉。我希望您不会这样。

　　游泳池的戏很好。我特别喜欢马小军对米兰说"她有点儿太胖了"(她说得对,她真的有点太胖了)。同时,她的"胖"却被拍得特别美。我自己是个很胖的人,所以,我特别喜欢看到一个有点胖的小姑娘被拍得这么美。

　　饭馆、打架和街道的戏很好。扔硬币为了让人猜测米兰是不是"处女",这场戏拍得很成功。他试图强奸她的那场戏,非常"华丽"。但他看到她与另一个男人走在一起,这段的剪接和导演有点太"软",不够明确。我认为这场戏应该集中在他的脸上,他脸上表情的反应,激动、生气、吃醋。

　　游泳池那场戏和"地痞"表演得令人吃惊。马小军在水面上躺着的镜头非常"华丽",我希望电影能以这个画面作为结束。

　　您本人演的作为结尾的那场戏,我一点也不喜欢。我的意思不是说,您拍得不成功,而是指它与前面的整体不谐调。如果您坚持保留这样的结尾,我会被打死的,至少如同把"子弹"留在身体中一样。我很佩服您的表演才能,但是在这里,还是不行。您的影迷们不能在影片中看到您,这没有关系。导演万岁!让·路易(JeanLouisPie)?现在看来,在让·路易的信中,首先是他对电影《阳光灿烂的日子》的充分、高度、毫不迟疑地肯定。"首先必须把最想说的一句话写出来。谁错过《阳光灿烂的日子》这部影片,就如同当年谁错过费里尼的第一部影片一样,那将是一个永远不能原谅的错误。"171?《诞生》,姜文等著,华艺出版社1997年版,第48页。

　　这种肯定对电影《阳光灿烂的日子》,对影片的制作者、特别是对第一次当导演的姜文来讲,意义重大。正是让·路易的这种充分的、几乎毫无保留的肯定,使影片创作者在最困难的时候,对自己,对自己的电影树立起了自信。

　　其次,从让·路易对电影《阳光》的肯定,我们可以看出让·路易对电影发自内心的赤诚和热爱,以及他的艺术、电影判别力的敏感和准确。更重要的是,让·路易以一个成熟的专业电影人的身份(不是电影商人),从"旁观者"的角度,对电影的修改提出许多中肯、重要的意见。从电影《阳光》的最后完成版看,让·路易的意见对《阳光》的最终修改作用重大。首先是影片的长度。从影片最初版本的四小时到最终版本的两小时,与让·路易建议的时间长度几乎一致。公平地讲,就电影《阳光灿烂的日子》的容量来讲,两小时的长度是合适的。其次,完成片中的剪辑安排。现在的剪辑处理,基本是遵循马小军的故事线索走的。同时,电影紧密围绕马小军和米兰的爱情展开。别人的事情皆作为背景,惟独马小军、米兰一贯到底。其他人招之即来,挥之即去。这与让·路易对影片的修改建议基本一致。

　　删去许多段落后,现在的影片干净、集中、饱满、有力量。如影片中"马小军森林做梦"那场戏,在我看过的几个不同的《阳光》未完成版本中,这一段落长达7分钟。

　　马小军骑车送米兰到农场后,马小军在田野中睡着了。马小军入梦。马小军的梦中出现了德国鬼子,出现了苏联红军,米兰则是一名红军女战士。马小军的自行车则成为了挂在树上的炸弹。马小军在米兰的指挥下和敌人作战。谁知,后来马小军偏偏尿急。马小军到处寻找小便的地方,可是米兰始终跟在他的身后。马小军着急哭醒。这时,高宝田扮演的农民站在马小军的面前。应该讲,"森林做梦"段落是姜文异常偏爱、精心安排的"得意之笔"。但是,公平地讲,该段落的处理,情节拖沓之外,最重要的是,变成了创作者在居高临下、煞有介事地调侃和"讲道理"。这与影片的整个视点和风格不一致。让人不舒服。所以,姜文最终接受让·路易的意见,将该段落忍痛割爱,确是明智之举。